Nem sokat szoktam filózni beszerzéseken, de most ott tartok. Még várok, kivárok. DSLR-fényképezőgépet akarok venni. Vihar egy pohár vízben, de nem bolondok napi tréfa.

Itt lenne az ideje új fényképezőgépet venni. Ennek több oka is van, hogy csak a legfontosabbakat említsem:

• a régi fényképezőgépem kezdi kilehelni a lelkét (néha percekig ki-be kapcsolgat, akksi hamar lemerül, stb.)
• szeretnék szintet lépni, a fotózási igényeimet egyre kevésbé elégíti ki a kompakt meg az ultrazoom kategória
• kezdenek elérhető ársávba csúszni a DSLR fényképezőgépek.

Már régóta látom, hogy vannak bizonyos témák, amelyeket nem tudok a kompakttal a magam által kitűzött szinten lefotózni. Ennek legjobb példája a sport-fotózás, tipikus halál a mostani fényképezőgépem számára az erdőben tovasuhanó bringás témája. Egyszerűen nem megy. Kevés fény, nagy sebesség, annyi. A másik példa mondjuk a Red Bull Air Race, amit szeretek fotózni, azonban a gyors mozgás (exponálás, mentés terén is) gyors gépet igényel, ezekkel pedig jelen pillanatban nem rendelkezem. Másik kedvenc témám a makrófotózás, amihez szintén elégtelen a meglévő gép. Nem azt mondom, hogy nem lehet kísérletezni, de elegem van a kísérletezgetésből, a rengeteg vacak fotóból. Ennél jobbra vágyok. Olyan képekre, amelyekre büszke lehetek. A témák adottak (bringa, táj, makró), csak egy jó (jobb) felszerelés kellene hozzá.

(Ezzel együtt le a kalappal a Kodak Easyshare P712 előtt, nagyszerű fotókat készítettem vele, több, mint tízezret. Vannak fotók, amelyeket nem hisznek el, hogy a) én csináltam b) azzal csináltam. Ez egy valódi elismerés a gépnek (is).)

Nos, akkor jön a dilemma, hogy milyet!? Előbb jön egy másik kérdés! Mennyiért! Nos, az általam kitűzött ársáv elég alacsony, maximum 150.000.- Ft-ért akarok kapni egy használható gépet, tehát kell rajta lennie objektívnek, benne memóriakártyának és akkumulátornak. Az sem utolsó szempont, hogy későbbi beszerzésű tartozékok (portémarkolat, plusz objektív(ek), vaku) is elérhető árkategóriában legyenek.

Nos, igazából négy vagy öt gyártóról beszélhetünk, akik szóba kerülnek, lássuk őket és aspiránsaikat, valamint (a cikkírás pillanatában aktuális) áraikat:

• Olympus – tudom, hogy létezik, de nem ismerem a DSLR modelljeit
• Nikon – D60 (122.900.- Ft)
• Canon – EOS-450D
• Sony – Alpha A300K  ( 124.900.- Ft)
• Pentax – K200D (107.900.- Ft)

(Összehasonlításképpen a gyártók belépőszintű DSLR-jei két objektívvel:

• Nikon D40 (18-55/55-200) 129.900.- Ft
• Canon EOS-1000D – nem kapható?
• Alpha A200W (18-70/75-300) 139.900.- Ft
• Pentax K-m (18-55/50-200) 129.900.- Ft)

A Canon modellje egyébként eleve kilóg a sorból mind árban, mind specifikációban, úgyhogy ez csak azért van benne, hogy ilyet is vehetnék. Elsősorban az ára miatt nem egyértelmű a választás.

Valamennyi modell egyébként 10.2 megapixeles, legtöbb paraméterében nagyon hasonló.  (Táblázatot ide)

Pro és kontra fajtánként

Nikon D60

– nem ismerem a tapasztalatokat
– drágák a fókuszmotoros, képstabilizátoros objektívek hozzá

Canon

+ jó képminőség

– drága a váz
– drága a stabilizátoros objektív

Sony

+ semmi különös, LÁrpi egy 200-assal eléggé elégedett.
+ Liveview és lehajtható kijelző a 200-hoz képest.

– vakukonverterek kellenek hozzá
– mélységélesség-ellenőrző gomb nincs
– JPEG-nél kikapcsolhatatlan zajszűrés
– képminőséggel nem vagyok elégedett (elsősorban élesség, részletgazdagság)
– CompactFlash kártyával működik

A Pixinfo szerint:

Pro és kontra
előnyök	hátrányok
CCD-shift rendszerű (beépített) stabilizátor Kiváló JPEG képminőség Opcionális portrémarkolat Le- és felhajtható LCD Élőkép funkció dedikált CCD-vel Élőképre váltás során tükör- és zármechanika nem kopik, fókusz gyors marad Alacsony fogyasztás Kiváló akkukapacitás visszajelzés (InfoLithium) Magyar nyelvű menü is használható Automata szenzor pormentesítés Szemindítású élességállítás Felvétel prioritásos vezérlés Egyszeri AF mellett követőfókusz is használható Jó AF sebesség Hisztogram kijelzés, akár színcsatornánként Kiégett részek villogtatásának lehetősége Külön ISO gomb Alacsony zajszint a zajszűrésnek köszönhetően Magas érzékenységen további zajszűrés bekapcsolható, amely a RAW képeknél is hatásos Vakupapucs DRO beállítások Hatékony hotpixel szűrés darkframe elvvel Jó sorozat hossz (JPEG 15 kép, RAW 7 kép) Gyors működés Gyors kártyaírási sebesség Finomhangolható fehéregyensúly programok Fehéregyensúly sorozat Automatikusan és manuálisan is nyitható vaku Részletes színhőmérséklet megadás Választható színtér (AdobeRGB, sRGB) RAW formátum támogatása Tömörített, kis méretű RAW Nagy sebességű Hi-Speed USB 2.0 csatlakozás	Bekapcsoláskor minden esetben végtelenre állítja a gép az objektívet Alacsonyra nyíló vaku Kategóriában is átlag alatti keresőkép méret Élőkép (LiveView) módban kézi élességállítást nem segíti hatékony nagyítás Középpontos külső vakuk csak konverterrel használhatók Közepes sorozat sebesség Nincs előzetes tükörfelcsapás (MLU) JPEG képnél kikapcsolhatatlan a zajszűrés, magas érzékenységnék “kompaktos” képminőség Nincs szoftveres vörösszem javítás gépen belül Még mindig hangos a tükörfelcsapás Nincs mélységélesség ellenőrző gomb Automatikus szenzortisztítás hatékonysága gyenge

Pentax K200D

+ olcsó
+ olcsók hozzá az obejktívek
+ ismerek elégedett Pentax felhasználót
+vízálló ház (túrákon, sporteseményeken fontos szempont lehet)

– AA elemmel megy
– lassú a sorozatkép funkciója

A Pixinfo értékelése:

Pro és kontra
előnyök	hátrányok
Csepp- és porálló kivitelű időjárásálló váz Opcionális portrémarkolat 11 fókuszpont CCD stabilizálás Szenzor porellenőrzés Igen alacsony képzaj Fehéregyensúly értékek finomhangolhatók Olcsó NiMH akkuk használata Felvétel prioritásos vezérlés Egyszeri AF mellett követőfókusz is használható Hatékony és nagy frekvenciájú stroboszkópikus vaku AF segédfény Vakupapucs Vaku teljesítmény kompenzáció Tükörfelcsapás (MLU) 2 mp-es időzítésnél Felső státusz LCD Választható színtér (AdobeRGB, sRGB) RAW formátum támogatása Tömörített, kis méretű RAW Gépen belüli RAW konvertálás lehetősége szabadon változtatható paraméterekkel Többféle digitális szűrő alkalmazható Nagy betekintési szögű hátsó LCD Remek képnagyítás lejátszáskor Kiégett részeket villogtató visszanézés mód, akár kinagyítva is Részletes info nézet, üzemmódváltás megjelenítése LCD-n Magyar menü Nagy sebességű Hi-Speed USB 2.0 csatlakozás	Átlagnál kissé lassabb sorozat Bekapcsoláskor minden esetben ISO Auto-ra vált a gép Akkumulátor kimerülés-érzékelése problémás, gyenge akku tölöttségnél főként sorozat módban adatvesztés is előfordul Kis kapacitású átmeneti puffer, rövid sorozat RAW formátumban Nincs háttérvilágítása a felső státusz LCD-nek Színhőmérséklet nem adható meg (Kelvinben) (kategóriában megszokott!) Kompromisszumos kártyaírási sebesség Hosszú záridős hotpixel szűrés fekete pixeleket eredményez Fénymérés által adott expozíciós értékek bizonyos esetekben jelentős alulexponáltságot eredményeznek Nincs LiveView mód Nincs szoftveres vörösszem javítás gépen belül Menü magyar nyelvű fordítása több gépelési hibát és egy tárgyi hibát is tartalmaz Automatikus szenzortisztítás hatékonysága konvergál a nullához

No igen, de akkor most milyet vegyek?

Hogy milyet vennék, ha nem 150k-nál, hanem kicsit feljebb húzhatnám meg a határt?

Íme a jelöltek:

• Canon EOS 450D (mert azért egy Canon az Canon!) (157.900 kitobival, és mégiscsak 12 megapixel)
• Canon EOS 500D (225.900.- kitobival) (HD videófelvétel?!)
• Pentax K20D (főleg az új, 14 megapixeles CMOS miatt) (199.990 kitobival)

Jelen pillanatban úgy néz ki, hogy a K200D a nyerő választás. Hozzá akarok majd venni egy 75-300-as teleobjektívet és egy portrémarkolatot, valamint egy rendszervakut. De ez szerintem egy év, mire minden meglesz.

És nekiállok tanulni a fényképezést.